Наталья (belayvolhiza) wrote,
Наталья
belayvolhiza

Менделеев, Эйнштейн и Коллайдер в астральном прожекторе

Оригинал взят у digitall_angell в Менделеев, Эйнштейн и Коллайдер в астральном прожекторе

Менделеев2

В: кто диктовал Менделееву его таблицу? Давай посмотрит на эту сущность.

О: рептилоидная.

В: почему таблица неполная?

О: Он знал полную. Вижу, что все элементы заполнены. Ощущение, что, по сути, Менделеев глупый. Ему нашептали в ухо. А он кивает и говорит : «Да, сделаю», а сам вообще не понимает, что это и как это.

В: по теории таблицу дали во сне.

О: нет, наяву. Он слышал голоса. Он как-то связан с масонами, но им не был. Его привлекли для выполнения определенной миссии. Не сегодня- завтра эта таблица появилась бы. Ее несли светлые. А масоны про это знали, и решили опередить. Он знал, что она неполная, понимал, что это обман и что он задействован в заговоре.

В: почему после Менделеева несколько человек, которые разрабатывали свои таблицы, полные, не опубликовали их?

О: они пытались. Их убили.



Менделеев

В: а чем важна таблица?

О:  таблицу несли существа, очень похожие на тех что я видела на корабле Луне (старой). Я видела их как спасателей. Этих вижу такими же. Они очень  расстроились - хотели дать людям таблицу, но те пострадали, их убили. Их было трое.

В: в чем кардинальная разница между полной таблицей и существующей?

О: в наборе элементов. Не хватает нескольких связанных со скрытой энергией.

В: энергия эфира?

О: эфир – отдельная тема

В: сейчас в таблице Менделеева 126 элементов. Сколько должно быть?

О: они несли 138. 12 упущено. В самом низу маленький квадратик пустой. Они держат эту таблицу в руках и говорят: «Это еще не все, мы несли все что надо».

В: если полностью рассматривать периодическую таблицу, сколько всего там химических элементов?

О: тысяча с лишним. Но не на Земле.

В: давай посмотри на 12 упущенных элементов. Есть ли у них названия.

О: нет, они машут головами.

В: они пропущены после 126-ой позиции или внутри таблицы?

О: вижу три пустых. В предпоследнем ряду 3 элемента знаем, 1 не знаем и так дальше. Пришло слово «Ритий» и цифры – 276.

В: что такое ритий? Он несет энергию? Он архиважный?

О: элемент. Информация идет, что очень важный. Вижу камушек черный. Кажется, минерал. Он уже найден и информация о нем скрывается. Это накопитель энергии.

минерал

В: первооткрыватели знают о его свойствах? Используют их?

О: кивают, да.

В: где он содержится?

О: В одном месте на Земле - на Урале, глубоко внутри гор. Где-то рядом с хрусталем. Когда он принимает энергию начинает светиться голубым светом и это видно невооруженным глазом.

О: какого рода энергию он может принять – электроэнергию, свет, ультрафиолет/звук?

В: вижу разряды, электричества, свет  - нет. Он - накопитель электричества. Накопив, начинает очень ярко светиться. Они это увидели, знают, но скрывают. открыли ритий в 1986 м году

О: кто еще обладает этой информацией?

В: японцы узнали. Купили информацию. Кто-то стащил камушек и им продал.

В: Папа, подтверди достоверность.

О: машет «нет».

В: кто дает инфу? Ариман?

О: нет эти вот, светлые, голубоватые. Идет, что это плеядянцы.

В: что именно неправда?

О: суть.

В: если он не накапливает энергию, то что?

О: копит, но не энергию.

В: информацию?

О: папа кивает. Плеядеянцы смотрят на него удивленно. Накопление энергии – это побочный эффект. Они не знали, что он копит информацию. Этот камень очень много информации в себе содержит.  В хрустале информация как бы преломляется, а в этом камушке, как в сотах хранится.

В: Содержит ли он какую-то информацию сейчас? Можно ли ее извлечь?

О: о, да!

В: какую?

О: я так понимаю, что что-то сходное с хрониками Акаши. Он хранит в себе инфу со дня образования самого себя. Ее можно считать. Но, говорят, мы не сможем, не сейчас. Ритий – накопитель достоверной информации , которую «вам читать не надо».

Ритий 1

В: почему?

О: потому что там идет наложение друг на друга разных временных потоков. Можем запутаться.

В: какой самый достоверный источник информации?

О: сердце. Хроники Акаши внутри нас.

В: стоит ли вообще обращать внимание на ритий?

О: нужно. Он всплывет скоро. Шумиха будет. Узнают о нем, как о накопителе энергии.

Лирическое отступление №1: ребята, если среди вас есть химики, пожалуйста, сообщите. Можно провести более подробный сеанс по химическим элементам и этому ритию 276 (тырнет молчит как партизан).

В: хорошо, позже рассмотрим... кто диктовал или показал Эйнштейну его теорию?

О: врун. Эйнштейн - врун. В основе – теория совсем другого человека, каким-то образом, связанного с Теслой. Вот его теорию и исказили, причем, специально. Это был последователь Теслы. Сейчас… Йохан вроде бы. Нет, не уверена. Фамилия – Фридман, это точно. Он был тайным последователем Теслы.

В: Эйнштейн. Правильно ли утверждать, что его теория умалчивает существование эфира?

О: она вообще неправильная. Изначально. Ее предназначение – увести в сторону. Обман.

В: Фридман ее такой создал?

О: нет, у Фридмана была другая – в ней присутствовал эфир. На основе, сворованной у Фридмана, сделали эйнштейновскую, предварительно ее исказив.

В: правильно ли заявлять, что умалчивается знание о существовании эфира?

О: идут слова – «похоронили эфир».

Лирическое отступление №2: понимающие глубинную суть в теории относительности, пожалуйста, напишите список интересующих вопросов, сделаем сеанс. Также, все, кто может дать информацию по имени тайного последователя Теслы, свяжитесь, пожалуйста.

В: давай посмотрим коллайдер.

О: я его вижу. Там с бешенной скоростью крутится какой-то шарик. Коллайдер полностью под управлением и защитой как серых, так и светлых. Там ничего не дадут сделать того, что не нужно. Абсолютно управляемая штука.

В: какая первичная цель коллайдера, кроме заявленной?

О: поиграться. С темной материей.

В: она действительно существует?

О: да. Предназначение темной материи не скажут.

Комментарии оператора к сеансу:

На самом деле напридумывать мне тут сложно было, так как я вообще не
в этой теме, т.е даже не знала, что к чему....что видела, то и
говорила...вопрос, в том, что я видела не всегда могла объяснить
картинку. В этой части сеанса я уже не в глубоком трансе и просто
рассказывала про увиденное... то что про Менделеева сказали глупый, это
относилось не к его умственным способностям, а про то, что он согласился
"похоронить" полную таблицу, он ее знал...это я видела четко, таблицу у
него в руках. С ним "работали" достаточно долго при передаче этой
таблицы. Я видела, кадры как из кино...существа были в комнате с ним
(не понятно видел он их или просто слышал)....он сидел за столом и
писал...у них в руках была эта таблица....ПОЛНАЯ вся! Следующий
кадр....они смотрят на него и грустно качают головой...мелькает таблица
не полная и цифры, он сидит в кресле..перед ним смятая таблица. Далее
показывают еще людей и ту же таблицу...те же существа рядом...потом вижу
их убитыми, существа стоят над ними, разводят руками,
переживают....Потом вижу газеты замелькали....они просматривают ворох
газет (как на экране)....и разочарованно качают головой, отворачиваются.
все. Что и как было потом...не знаю.
.......................
Про еврейскую фамилию...сама удивилась, но сегодня по комментариям поняла,
что тема горячая и решила сама порыскать по фоткам, так как показывали
человека...не нашла, но нашла вот это:

http://funeral-spb.narod.ru/necropols/smolenskoep/tombs/freedman/freedman.html

выдержки оттуда:
Имя автора - А.Фридман - физикам было неизвестно. Его статья с названием "О
кривизне пространства" касалась Общей теории относительности. Точнее -
ее самого грандиозного приложения: космологии.
Интересно отметить, что автор теории относительности Эйнштейн вначале считал, что
космологическое решение уравнений поля должно быть статично и привести к
замкнутой модели Вселенной. В сентябре 1922 года он критиковал работу
Фридмана: "Результаты относительно нестационарного мира, содержащиеся в
упомянутой работе, представляются мне подозрительными. В
действительности оказывается, что указанное в ней решение не
удовлетворяет уравнениям поля". Эйнштейн не поверил результатам
Фридмана.
Результаты Фридмана продемонстрировали, что уравнения
Эйнштейна не приводят к единственной модели Вселенной, какой бы ни была
космологическая постоянная. Он опроверг мнение о том, что общая теория
относительности требует допущения конечности пространства. Решив
уравнения эйнштейновской теории гравитации с учетом космологического
принципа, Фридман показал, что Вселенная не может быть неизменной, в
зависимости от начальных условий она должна либо расширяться, либо
сжиматься.

Только странно, тут говорится, что Фридман опубликовал
свою статью спустя 7 лет после того, как Эйнштейн уже "создал" свою
теорию....может это как то связано.
............................
По Ритию....кусок почти черного, можно сказать гладкого
кристалла....картинка раз, на этот кристалл направлен луч из какого-то
аппарата...и он начинает светится голубым светом (все это происходит в
лаборатории, там темно)...картинка два, тот же кристалл уже без свечения
голубым....на него смотрит человек и он начинает переливаться....от
него начинает исходить слабый свет...как аура, освещает слабо лицо
человека....переливы усиливаются и поле расширяется....в поле начинают
проявляться некие картинки.....картинка три.
Все это пишу, по просьбе описать, что видела....может сами разберетесь:)

Еще был вопрос про торсионные поля...то, что я увидела вообще сложно
описать....так как я вообще не знаю, что это. Увидела предметы...от них
исходило свечение и это свечение имело взаимодействие с близким
предметом, на стыке были слабые сполохи, как искры и свечение
преобразовывалось в другой цвет и меняло направление, как бы
закручивалось...это все, что помню. На самом деле мыслепакеты
загружают, но видимо мой мозг не может их воспроизвести или даже
распаковать...начинаю тормозить и идет давление на голову. В этих
вопросах все таки нужен человек в теме, тем более, что не в особо
глубоком трансе можно вопросы перенаправлять и корректировать...это в
том случае, если есть потребность изменить формулировку вопроса.

Другие сеансы этого оператора:

Сеанс с Папой: Солнце и Нибиру, двойные вселенные, ГМО, очистка воды и как помочь самим себе
Папина доча
Папина доча (Ч. 2) - о детях, контрактах, и войнах света
Папина доча (Ч. 3) - дети, переход, Ариман, кундалини ДНК и многое другое
Папина доча (Ч. 4) - о жертвоприношениях, луне и еде

Посты по аспектам и теме Творца и Творения:

Так вот какая она, вееееераааааа
Правила Вселенной
Архитекторы перемен
Архитекторы перемен (Ч. 2)
Папина доча
Папина доча (Ч. 2) - о детях, контрактах, и войнах света
Папина доча (Ч. 3) - дети, переход, Ариман, кундалини ДНК и многое другое
Папина доча (Ч. 4) - о жертвоприношениях, луне и еде
Информация и язык Мироздания, Эксперимент Земля и другие вопросы
Последние новости и советы
Вооллстриусс Сваагали: Множественность миров
Первая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца
Первая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца (Ч. 2)
Вторая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца и подключек
Личная версия Перехода (Ч. 1)
Личная версия Перехода (Ч. 2)
Почему все ускоряется, что такое страх, и с чем едят энтропию?
Магические свойства материи. Эпилог: как и зачем создаются реальности.
Космический разум
Простая и чистая правда или коротко о Глобальном Предикторе
Свидание с Источником или на что похож Бог
Переход по плану или воспоминания о будущем (4)
Тайна скрытая за материей
Немного о себе или почему я занимаюсь всякой заманухой
Природа Реальности глазами астральных путешественников
Коротко о космологии, сознании и роли человека во Вселенной
Сеанс с Папой на бис
Сеанс с Папой на бис (Ч. 2)
Один из самых долгих и классных сеансов из моей практики
Один из самых долгих и классных сеансов из моей практики (Ч. 2)
Один из самых долгих и классных сеансов из моей практики (Ч. 3)
Один из самых долгих и классных сеансов из моей практики (Ч. 4)
Один из самых долгих и классных сеансов из моей практики (Ч. 5)
Один из самых долгих и классных сеансов из моей практики (Ч. 6)
Сеанс бывшей сайентологини: астральные битвы Хаббарда и земля-тюрьма
Сеанс бывшей сайентологини (Ч. 2): НЛО, Плеядеанцы, Основатели, Трансдефинитив, хранители и Папа

Статьи о глобальном предикторе и его проявлениях:

Первая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца
Первая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца (Ч. 2)
Вторая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца и подключек
Простая и чистая правда или коротко о Глобальном Предикторе
Трудный сеанс. Продолжение темы предиктора (Ч. 1)
Трудный сеанс. Продолжение темы предиктора (Ч. 2)
Вмешательства сниже - дополнение к посту о Предикторе
Обзор подселений и советы по поведению
Анонимная вендетта, что происходит с символом победы в космонавтике, и другие бредовые вопросы
Различные вопросы хранителю.

Папина доча
Продолжение темы Предиктора. Встреча с серыми в Одессе.
Продолжение темы глобального предиктора (не для слабонервных)
Уловки Системы, вмешательства сниже или встреча с Глобальным Предиктором.
Уловки Системы, вмешательства сниже или встреча с Глобальным Предиктором (2)
Уловки Системы, вмешательства сниже или встреча с Глобальным Предиктором (3)
Глобальный предиктор, хозяева политической элиты и 3 дня мрака
Глобальный предиктор и хозяева политической элиты (Ч. 2)
Глобальный предиктор и хозяева политической элиты (Ч. 3)

Не ленимся жать лайки снизу, плиз! И вообще...не ленимся!!! )




Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook

Tags: Мои сеансы, Наша жизнь, Сеансы, инструменты контроля
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments